hotsqm7eajcad的部落格

因為商標、外觀都神似名牌柏金包，被愛馬仕跨海提告「商標」侵權定讞的嬌蕉包，上個月宣布商品下架、不再販售，但購物網站上居然還買得到，不但尺寸顏色一應俱全，下訂隔天就能取貨，業者已經違法；其實把名牌包的「圖樣」轉印在包包上來賣的業者，不只嬌蕉包，有的賣家不但轉印鎖頭包，還有神似名牌經典「菱格紋」、「鴕鳥紋」，各種圖樣、款式更多，但業者也強調，商標並未侵權。

過去包裝、忙著出貨，標榜「玩創意」，把柏金包圖片轉印帆布袋上的「嬌蕉包」，類似的還有這種。店員：「有分尺寸的只有這種，那(類似)香奈兒的只有後面那一排。」

包包圖樣，神似名牌香奈兒的「菱格紋」，號稱紐約設計進口，說是「翻玩」手法，KUSO名牌包，款式種類多，就直接把包包圖樣轉印上去，像這款布面上的紋路，就是鴕鳥包紋，鎖頭也是印上去的，而這一款，紋路就是香奈兒的經典招牌，前面也都有個LOGO，整個包連邊邊、側邊，全都印滿紋路，拿遠看，視覺效果就像真的包。

但不管是皮件材質，鎖頭、提把，還是類似「皮草」的效果，也通通都是印上去的，就連購物提袋，也都有香奈兒風，不過業者強調，他們有自己的商標，玩創意，並非抄襲國際品牌。

低調賣，就是因為紅翻天的嬌蕉包，商標、圖案都和正版太像了，被愛馬仕控告商標侵權定讞，製造商上個月宣布全面下架停售，但卻被發現購物網站上，居然還在賣，恐怕已經觸犯商標法。

其實這類「轉印」包，網路上很多人在賣，只是現在有了「嬌蕉包」的前例，外觀相似算不算侵權？恐怕還有爭議。